Continúa la investigación que cursa contra el alcalde de San Andrés de Sotavento, Stalin Madrigal, quien este miércoles presentó ante el Tribunal Administrativo de Córdoba las pruebas testimoniales que demostrarían que no incurrió en el presunto delito de inhabilidad.
Lo anterior en el marco de la demanda de nulidad electoral que cursa contra el mandatario.
En el análisis de las pruebas aportadas con la contestación de la demanda se expusieron los testimonios de José Fernández Vergara, exalcalde; Federico Gutiérrez Suárez, exsecretario de Educación; Ormady Polo Suárez, exjefe de Talento Humano y William Peñate, extesorero.
Todos apuntaron a que Stalin Madrigal renunció a tiempo para aspirar a ser elegido como alcalde, así que, “no existió ninguna inhabilidad”, sostuvo la defensa del mandatario local, en cabeza de William Quintero Villarreal.
“Lo demostrado en el plenario, en las pruebas documentales y testimoniales, establecen que el demandado estuvo en el cargo hasta el 19 de octubre de 2018, lo que demuestra que, de acuerdo al artículo 95 de ley 136 de 1994, modificada por la 617 por el articulo 37 en el numeral 2, establece que debía renunciar 12 meses a la fecha de la elección, esto significa que si las elecciones fueron el 27 de octubre de 2019 se cuentan hacia atrás 12 meses”, explicó.
